Все |0-9 |А |Б |В |Г |Д |Е |Ж |З |И |К |Л |М |Н |О |П |Р |С |Т |У |Ф |Х |Ц |Ч |Ш |Щ |Э |Ю |Я

А-Я Новости Новое

Поиск по тегам : Алексей Михайличенко, Валерий Лобановский, Андрей Шевченко, «Динамо» Киев, интервью, Гордон, Шевченко СУРКИС, Василий Турянчик


Мирослав Ступар оценил «судейство» Швецова
Автор Super Fan   
06.08.2013 г.

Рейтинг 3.5/5 (2 голосов)

Мирослав Ступар
Мирослав Ступар
Э
кс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар подробно разобрал судейство матча «Шахтер» — «Динамо».

— Когда меня спросили, кто мог бы обслуживать этот матч, я назвал Абдулу, Годуляна или Можаровского.

Арбитр должен соответствовать статусу соперников, но Швецов не является у нас топовым рефери.

Сам Коллина тоже ошибался, но выделялся харизмой. Удивительно, почему этот специалист применяет у нас другой принцип?

Давайте по порядку:

штрафной, после которого отличился Срна, в Европе вряд ли назначили бы. Да, было какое-то незначительное нарушение, но штрафной — не обязателен.

И почему через пять минут, когда в штрафной Срна и Гречишкин взяли в «коробочку» Беланду, арбитр промолчал? А это — «чистый» пенальти!

Кроме этого, можно предъявить серьезные претензии по вынесению дисциплинарных наказаний.

  • Без внимания остался эпизод, когда Тайсон нанес травму Ярмоленко.
  • Аруна непонятно за что получил «горчичник».
  • В моменте, когда Эдуардо намеренно ударил Коваля, Швецов почему-то наградил предупреждениями Хачериди и Адриано, хотя можно было наказать виновника, а не раздувать страсти.
  • Еще имели место единичные случаи, которые судья неоднозначно трактовал. Мирча Луческу определил такой арбитраж как замечательный.

Было бы интересно послушать тренера «Шахтера», если бы ситуация была с точностью до наоборот, — отметил Мирослав Иванович в интервью «Украинскому футболу».


В избранное (0) | Ссылка на статью | Просмотров: 4952

Добавить комментарий
RSS комментарии

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.