Для начала предлагаю вспомнить, чем отметилась новая администрация ФФУ в этом деле. Новоиспеченный президент Анатолий Коньков долгое время отказывался отвечать на любые вопросы, ссылаясь на желание глубже изучить проблему.
В итоге, мы так и не дождались внятной оценки ни от него, ни от его десницы — Анатолия Попова, прежде заявлявшего, что «в той ситуации не все так просто».
Не прозвучало и комментариев по поводу непонятной позиции первого вице-президента Сергея Стороженко, который всячески помогал «Металлисту» избежать ответственности. Ведь налицо конфликт интересов, немыслимое для уважающей себя организации нарушение корпоративной этики.
Ответчиком-то в Лозанне по-прежнему была ФФУ, но при этом один
из руководителей высшего звена, фактически второй по рангу
в управленческой вертикали, всеми правдами и неправдами добивался
ее поражения.
Парадокс? Только не в нынешнем Доме футбола.